前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
こうだい
登録日: 2006.02.16
所在地: 神戸 ついに神戸牛食す
|
日時: 2006年Jun01日(Thu) 21:02 記事の件名: 現在考えられている定義案の問題点 |
|
|
今出ている改正後の定義について色々考えてみました。
そこで僕が思った問題点について書いていきたいと思います。
1.指番号の多用について
定義案ではフリースタイルでの使い勝手をよくするために出来るだけ指番号を使い、
修飾辞を減らすように考えられていますが、
それによって初心者が新たな技を覚えようとする事に歯止めをかけてしまうかもしれません。
なぜなら、指番号が違う技を覚えただけでは、新たな技を覚えたと感じにくいからです。
特に、僕がその問題を感じたのは、ムーンウォークソニック、ガンマンです。
ムーンウォークソニックは、ソニックを少し変形させたものではなく、ほとんど違う技だと思います。
ガンマンは、リバースとは弾き方まで異なり、両方ともアラウンドリバースしまうのは疑問です。
確かにフリースタイルには使い勝手が良いかもしれませんが、それでは初心者が理解にくいかと。
この2つの技名は今のままで良いと思います。
逆に、指番号を使ってもいいと思ったものは、シャドウ、スキップソニックやパス、ヘリカルパス等です。
シャドウ、スキップソニックは指番号を用い、
それぞれ「シャドウ##-##」「ソニック##-##」としても、納得できると思います。
ソニック1.5はフリースタイルで多用されるので、シャドウで表した方がいいと思います。
更にマルチプルソニックについては、
ソニック#.#よりもシャドウ#.#と表した方が、馴染みやすいかと思います。
また、パス、ヘリカルパスは単体技というよりも、フリースタイルの繋ぎとして用いられるものなので、
これも指番号の方が便利かと思います。
2.接続記号≫について
改正案では「≫」の意味として、
1つ目の技の途中から次の技に繋がったり、1つ目の技から2つ目の技の途中に繋がる場合。
▲▲薀Ε鵐彪呂竜仔瓜里キャッチを伴わずに2つ目の技に繋がる場合。
というように2つがありますが、別々の記号として分けたほうが良いかと思います。
案としては「、筺廖岫◆筺廚箸垢襦
もしくは「、筺廖岫□FL」の様に△裡欧通椶竜擦髻FL(フィンガーレス)で表す等考えられます。
僕が問題と感じたのはこの2点です。他に問題点を見つけたら、また書き込みます。
皆さんの意見も聞かせて下さい。お願いします |
|
トップに戻る |
|
|
おっかー 管理者
登録日: 2005.08.29
所在地: 群馬
|
日時: 2006年Jun02日(Fri) 00:02 記事の件名: |
|
|
ざっと目を通しただけですが、一番気になった点を・・・
2の案についてですが、特に区別する必要はないのではないでしょうか
「アラウンド≫アラウンド」の場合は無理に「≫」を使わなくてもスプレッドで表せますし、パスとアラウンドが「≫」で繋がった場合も私の経験上では「≫」だけで十分だと感じました
もし、この案を現在の定義に適用した場合の話ですが
Quote: | もしくは「、筺廖岫□FL」の様に△裡欧通椶竜擦髻FL(フィンガーレス)で表す等考えられます |
例えば現在の定義でスクエアは「ノーマル≫ノーマル(11スプレッド)」と表記され、「ノーマル⇒FLノーマル」とは別のものとされています
△FLであらわすと、この二つの区別が付かなくなってしまうため、あまり良くないのではないでしょうか |
|
トップに戻る |
|
|
こうだい
登録日: 2006.02.16
所在地: 神戸 ついに神戸牛食す
|
日時: 2006年Jun02日(Fri) 21:08 記事の件名: |
|
|
おっかーさん意見有り難うございます。
僕は2つ目の案で、一つの記号が二つ意味を持つことに疑問でしたが、
おっかーさんの言う通り、確かにたいした問題ではないですね。
「ノーマル≫ノーマル」が「ノーマル⇒FLノーマル」と同義でない事は知りませんでした。すいません
こちらからもおっかーさんに質問させて頂きます。
おっかーさんは1の案に対して、どう思われますか?
また2の案のように記号を二つ分けるのは、記号一つだけより不便と感じますか? |
|
トップに戻る |
|
|
おっかー 管理者
登録日: 2005.08.29
所在地: 群馬
|
日時: 2006年Jun02日(Fri) 22:24 記事の件名: |
|
|
Quote: | おっかーさんは1の案に対して、どう思われますか? |
正直なところ私は「ガンマンでもアラウンドでもわかればいいや」という考えです
Quote: | 指番号が違う技を覚えただけでは、新たな技を覚えたと感じにくいからです。 |
とありますが、人によって感じ方は違いますし、私にはそういう印象がありませんでした
Quote: | 2の案のように記号を二つ分けるのは、記号一つだけより不便と感じますか? |
私は今のところ一つで間に合っているように思いますので、不便というか、分ける必要がないと考えています |
|
トップに戻る |
|
|
|