前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
reiji
登録日: 2007.06.04
所在地: 東京郊外
|
日時: 2007年Aug13日(Mon) 13:46 記事の件名: |
|
|
正確にはuranusさんの言うとおり「back」ですが、
略称はNeobakなので「bak」となります。
当たり前ですが、バックアラウンドの場合も同様です。 _________________ BC
blog
販売やってます
JEB+56 FPSB+1 |
|
トップに戻る |
|
|
Ellery
登録日: 2007.03.27
所在地: 茨城県
|
日時: 2007年Aug13日(Mon) 18:10 記事の件名: |
|
|
なめてるんですか、馬鹿にした発言はやめていただきたい。
根本的な理由といっていますが、"ネオバックアラウンド" だから、Backだといってるんですけど。
それに、墓穴を掘っているというか、Wikiのページにも
Quote: | NeoBackaround Fallの略称 |
となっているじゃあありませんか。
貴方の言うのが正しいなら、Bakは略称で、正式には、Backです。
しかし、Bakは正式な英語ではなく、言葉としてきちんと存在しません。よってBackが、正しいです。
これは知ったかではありませんよ。きちんとした知識です。
Quote: | 完全に「Back」と決め付けるような発言もどうかと。
あなたの行為は知ったかそのものに見えるのですが。 |
あのですが、どこがどう完全に決め付けているのですか?
また、決め付けていない表現は、どのようなものですかね。それだと、あいまいなものを提示しているように思われませんか?
それなら、返信しなければいいとか言うのでしょうけれども、そうしたら、誰も返信できなくなり、永遠に解決できなくなります。
それに、英語の法則上とか言っているのこそ、知ったかに聞こえます。
しかも、その法則が存在しないわけですし。
どうしても存在するといいたいのなら、ペン回し関係以外から、情報を引っ張ってきてください。
ただの知ったかではないですね。逆に、貴方こそただの知ったかではありませんか?
これ以上は、迷惑になるので、PMで。
長文失礼しました。 |
|
トップに戻る |
|
|
MIndメPS
登録日: 2007.07.07
所在地: 福岡県
|
|
トップに戻る |
|
|
Irwin5.zip
登録日: 2006.12.22
所在地: 工業団地のど真中
|
日時: 2007年Aug13日(Mon) 19:38 記事の件名: |
|
|
確かに正式な英語ではbackですが、bakという略称でもありですよー
確かに英和辞典とかに載ってるか?と聞かれたら無いんですが。
例えばネオバックアラウンドフォールの略であるネオバフォール。
これに対して「バ」なんて日本語あるんですか?と聞いているのと同じですよ。
横槍失礼^^;;;;; _________________ ".zip"真面目にメンバー不足なので誰か力をお貸し下さい
".zip"メンバー募集 チーム掲示板 |
|
トップに戻る |
|
|
jjjj
登録日: 2006.03.27
所在地: 東京
|
日時: 2007年Aug14日(Tue) 18:48 記事の件名: |
|
|
別に…正式なスペルなんて
此処で議論する事じゃないんじゃないですか?
はっきりさせたい気持ちも解りますが、
喧嘩腰になってまで話合う事じゃないと思いました。 _________________ 学校に改造ペン持ってかないほうが良いんじゃない? |
|
トップに戻る |
|
|
samantha*√WT 未登録ユーザー
|
日時: 2007年Sep16日(Sun) 20:59 記事の件名: |
|
|
ネオバク23−23とか数字が同じネオバクは同じところに戻るから、ネオバクではないんじゃないんでしょうか? |
|
トップに戻る |
|
|
Frederic
登録日: 2006.06.19
|
日時: 2007年Sep16日(Sun) 21:21 記事の件名: |
|
|
samantha*【WT】 wrote: | ネオバク23−23とか数字が同じネオバクは同じところに戻るから、ネオバクではないんじゃないんでしょうか? |
仮に23-23がネオバックアラウンドではないとしませう。
手のスナップでシャドリバの動きをする技は何と表記すればいいのか分からなくなりますよね(・ω・`)
フィンガーレスシャドウリバースとかでは無理矢理杉でうしょね。
元々小指流しがメジャーでもありましたが、
それと殆ど同じ動きをするので23-23や34-34でもネオバと呼べるのでは無いのでしょうあk><; |
|
トップに戻る |
|
|
Jiro539.zip
登録日: 2006.09.08
所在地: かなぁ〜がわぁ〜
|
日時: 2007年Sep17日(Mon) 00:49 記事の件名: |
|
|
もともとのネオバは、スティール(AB-AB)が、デフォルト(ポピュラー)なタイプだと思います。
ネオバックアラウンドフォールが、ネオバック 23-34-45でない理由もそこにあるんだとおもいます。
海外のものの場合は、スターティングやエンディングの位置は、さほど技名に影響はありません。
ちなみに、ネオバ=Flシャドリバ ですよ。 _________________ Impression and Love
[url="http://penspinning.jp.land.to/phpBB2/viewtopic.php?t=10055"].zipメンバー募集中[/url]
マニピュレーター、フラリッシャー、ジャグラーの方は是非。 |
|
トップに戻る |
|
|
samantha*√WT 未登録ユーザー
|
日時: 2007年Sep17日(Mon) 10:06 記事の件名: |
|
|
動画をみたら、すぐにできました。
ありがとうございました。 |
|
トップに戻る |
|
|
yavai
登録日: 2007.09.06
所在地: 神奈川県
|
日時: 2007年Oct06日(Sat) 23:00 記事の件名: |
|
|
ネオバを練習してるのですが・・・
色々なサイトを見て回ったところ、僕のネオバは回転数が足りないような感じがするのです。
なので、一応撮ってみました。判断していただければ幸いです。
下のwww(ブリケ)から 「単発」⇒「ネオバ 23-23っぽい」と「ネオバ 23-45っぽい」でお願いします。 _________________ 成長遅いと感じ始めた今日この頃・・・ |
|
トップに戻る |
|
|
Jiro539.zip
登録日: 2006.09.08
所在地: かなぁ〜がわぁ〜
|
日時: 2007年Oct06日(Sat) 23:35 記事の件名: |
|
|
指の上での回転数はあっているので、あとは、
最後は、人差し指と中指でキャッチしたあと、ペンの位置(角度)をネオバの最初の位置に戻せばOKです
ーー図解ーー
I=人 M=中 /=ペン
通常 : I/M (指の上で1.0+位置補正0.5 = 1.5回転)
yavaiさん: I-M (あと位置補正0.5回転) _________________ Impression and Love
[url="http://penspinning.jp.land.to/phpBB2/viewtopic.php?t=10055"].zipメンバー募集中[/url]
マニピュレーター、フラリッシャー、ジャグラーの方は是非。 |
|
トップに戻る |
|
|
yavai
登録日: 2007.09.06
所在地: 神奈川県
|
日時: 2007年Oct07日(Sun) 18:28 記事の件名: |
|
|
Jiro539 wrote: | 指の上での回転数はあっているので、あとは、
最後は、人差し指と中指でキャッチしたあと、ペンの位置(角度)をネオバの最初の位置に戻せばOKです
ーー図解ーー
I=人 M=中 /=ペン
通常 : I/M (指の上で1.0+位置補正0.5 = 1.5回転)
yavaiさん: I-M (あと位置補正0.5回転) |
ありがとうございます。図解まで書いて頂いてすいません。 _________________ 成長遅いと感じ始めた今日この頃・・・ |
|
トップに戻る |
|
|
ewher
登録日: 2007.09.29
所在地: 滋賀
|
日時: 2007年Dec28日(Fri) 13:33 記事の件名: |
|
|
上とは関係ないんですが・・・・・
ネオバックって指の手前を通らない技なんですか? _________________ 黒歴史 |
|
トップに戻る |
|
|
|