前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
人数について |
ある程度人数を集めてから人数によって内容を変更(推奨) |
|
47% |
[ 24 ] |
内容を先に決めてそれでから人を集める |
|
47% |
[ 24 ] |
何人も集めて内容が決まったらそぎ落とす |
|
5% |
[ 3 ] |
|
投票数 : 51 |
|
投稿者 |
メッセージ |
Forza
登録日: 2006.06.24
所在地: 神奈川県
|
日時: 2006年Sep10日(Sun) 23:32 記事の件名: |
|
|
参加申請しましたが、チーム専用板は作らないのですか? _________________ virtuoso |
|
トップに戻る |
|
|
TRIAL
登録日: 2006.07.10
所在地: 福岡
|
日時: 2006年Sep10日(Sun) 23:45 記事の件名: |
|
|
確かに。メディア進出のときもありましたしね _________________ まだまだこれから。 |
|
トップに戻る |
|
|
おっかー 管理者
登録日: 2005.08.29
所在地: 群馬
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 15:10 記事の件名: |
|
|
このスレで充分だと思ったのですが必要ですか? |
|
トップに戻る |
|
|
雫[Lu]
登録日: 2006.07.15
所在地: 山口県
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 15:23 記事の件名: |
|
|
う〜ん
自分はあった方が何かと便利な気もします。
別に事足りるとは思うけど。 |
|
トップに戻る |
|
|
Forza
登録日: 2006.06.24
所在地: 神奈川県
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 17:08 記事の件名: |
|
|
・階級の数
・審査方法(単発とかFSとか、両方とか、条件付き審査とか)
・審査の頻度・一回の審査の定員
・段位発行機関、審査員、管理者。
・最終的にいつ、どこまでやったら階級制度をJEB全体に適用するのか。
色々決めることがあるので、メディアみたいに専用板があった方が便利だと思います。
情報の整理という意味でも、必要と判断しました。(「次は何を決めればいいんだ?」とかならないように) _________________ virtuoso |
|
トップに戻る |
|
|
おっかー 管理者
登録日: 2005.08.29
所在地: 群馬
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 18:06 記事の件名: |
|
|
設置しました
必要に応じてスレ建てていってください
このスレも向こうに移しますわ |
|
トップに戻る |
|
|
TRIAL
登録日: 2006.07.10
所在地: 福岡
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 18:31 記事の件名: |
|
|
ありがとうございます。 _________________ まだまだこれから。 |
|
トップに戻る |
|
|
まーたろう
登録日: 2006.08.07
所在地: 筑波山が一望できます
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 18:41 記事の件名: |
|
|
思ったのですが、どこかのグループ(なるべく実力の上下が激しい)に少しの期間
実験的に使用してみるのはどうでしょう。
もちろん、階級制度が定まった後の話ですがorz _________________ 目がぁ!目がぁぁぁぁぁぁ! |
|
トップに戻る |
|
|
zPeJca
登録日: 2006.05.19
所在地: 北海道
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 19:42 記事の件名: |
|
|
では、ここは試験所みたいなところですね |
|
トップに戻る |
|
|
Choco
登録日: 2005.09.02
|
日時: 2006年Sep11日(Mon) 22:47 記事の件名: |
|
|
ごめんなさい、補足的な書き方と言うかスレ違いですが
PDSのトラブルは"伝達ミス"による、トラブルです。
スンデンが、階級制をリセットする事をごく一部にしか伝えず、そのままリセットしたからによって起きた問題であります。
PDSもUKPSも階級制も消えたわけではありません。
そこら辺を把握して議論していただければ嬉しいです。
ちなみに私の意見ですが階級制の導入はしたほうが、技術の向上が
出来るのかななんて考えています。
ぶっちゃけ私もほとんど回していませんが、階級制が導入されれば、やる気も少しは出るかもしれません(あくまでも私の話です。ごめんなさい)
最後にですが単発で階級を決めるって言うのはちょっと...と思います。
スレ違いかと思います。ごめんなさい。 _________________ 詐欺がどうこうで訴える以前に自己防衛するってのを自覚しろ若年性痴呆め |
|
トップに戻る |
|
|
Seisyu〆AS
登録日: 2006.04.10
所在地: 滋賀県
|
日時: 2006年Sep15日(Fri) 16:36 記事の件名: |
|
|
動画がない人もそうですが、
「画質の問題」というのも関係してくると思います。
これは仕方ないことなんですが、どこかの掲示板で
「画質の悪い動画は何をやっているのかわからなく
下手に見える」 という発言をみました。
やはりここまでくると軌道をかけば済む話ですが、
動画だけで判断するにはやはり不利になるといえるでしょう。
という点も踏まえて俺は階級制度には反対です。
しかし、俺が言いたいのは「完全な実力の階級」を決めることが反対で、
書き込み数やその人のマナー、初心者などへの人の対応など
でそこに少し実力をふまえて評価し総合で階級を決めるのは
悪くないと思います。実力だけの階級をつけるなら
チーム内などでもいいかもしれません。 _________________ BC:http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/hwsjh429/
(´・ω・`) |
|
トップに戻る |
|
|
Forza
登録日: 2006.06.24
所在地: 神奈川県
|
日時: 2006年Sep15日(Fri) 17:02 記事の件名: |
|
|
思ったんですけど、ウェブカメを買えない人っているんでしょうか。 _________________ virtuoso
最終編集者 Forza [ 2006年Sep15日(Fri) 17:31 ], 編集回数 1 回 |
|
トップに戻る |
|
|
Sunrise
登録日: 2006.04.16
所在地: Tokyo
|
日時: 2006年Sep15日(Fri) 17:16 記事の件名: |
|
|
清秋 wrote: | 動画がない人もそうですが、
「画質の問題」というのも関係してくると思います。
これは仕方ないことなんですが、どこかの掲示板で
「画質の悪い動画は何をやっているのかわからなく
下手に見える」 という発言をみました。
やはりここまでくると軌道をかけば済む話ですが、
動画だけで判断するにはやはり不利になるといえるでしょう。 |
階級を全ての人に付け、撮影環境がよくない人は必然的に最低ランクになる
というのであれば確かに不公平かもしれませんが、
現在階級は希望者のみという風になっています。
今進行しているように、あらかじめ基準となるFSを作っておき、それをもとに判断するのであれば、
例え撮影環境を持っていなくても自己採点はある程度出来ます。
また、階級は優劣や損得のためにつけるものではありません。あくまで自己満足だと思います。
ですので、撮影環境が整っていても、整っていなくても、階級としての役割は果たすことが出来ると思っています。 _________________ For the Glory...(`・ω・´) |
|
トップに戻る |
|
|
shockman
登録日: 2006.05.03
所在地: 群馬県
|
日時: 2006年Sep21日(Thu) 19:45 記事の件名: |
|
|
ひさしぶりに我がスレに書きこみです(・・・へ?
階級制度をつけるとすると、やはり全員ではいなく希望者のみといった形にすべきです。
ウェブカメラを購入できない方に関してはやはり我慢していくといった形で、
審査に関してですが、〜級ごとにFSを定めてそのFSを撮影して提出の方法がいいかと。
得意不得意については考慮する必要はないと思いますが。
ソニック〜級、アラウンド〜級、インフィニティ〜級など分けるのもいいかもしれませんね |
|
トップに戻る |
|
|
TRIAL
登録日: 2006.07.10
所在地: 福岡
|
日時: 2006年Sep21日(Thu) 19:48 記事の件名: |
|
|
まあ、映像出せない人は判断しようが有りませんしね。
系統別も良いんですが、総合的なものも作るんですよね?確か。 _________________ まだまだこれから。 |
|
トップに戻る |
|
|
|