前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
単発とFSの区別と評価で、考えに近いものを選択して下さい |
単発とFSを区別し、系統別や総合でそれぞれ階級を設定する |
|
35% |
[ 35 ] |
単発とFSを区別し、成功した技の難易度で階級を設定する |
|
26% |
[ 26 ] |
単発をFSに含めて、系統別や総合で個々の階級を設定する |
|
5% |
[ 5 ] |
単発をFSに含めて、FSの出来のみで階級を設定する |
|
4% |
[ 4 ] |
FSのみ階級を設けて、単発は成功した技を成功者表に載せる |
|
16% |
[ 16 ] |
FSと単発の両方の出来から、その中間を階級とする |
|
12% |
[ 12 ] |
|
投票数 : 98 |
|
投稿者 |
メッセージ |
shockman
登録日: 2006.05.03
所在地: 群馬県
|
日時: 2006年Sep30日(Sat) 18:43 記事の件名: |
|
|
たしかにノーマルだけってのもほぼ単発になってしまいますよね
っていうか系統別にFSを分けること自体難しいのでは?最近のFSではソニックひねりからのバックアラウンドリバースなどがよく見られます。これらのコンボを使わずにFSを構成することができるんでしょうか。
たしかにこのスレ内ではその系統ではない技をまったく使わないという風には書いてありませんが、おっかーさんの言ったように半分以上が別系統でしめられてしまう場合も出てくれるんではないでしょうか?
それを考えるとガンマンとパスを分けるのもヘンだと思いはじめました。
ガンマンは1回やったらそこから軸を変えることができませんよね。つまりこれも単発の連続という形になってしまいます。
と、書き込んでいるうちに出た結論は、
アラウンド(ノーマル・バクアラ・ガンマン・パス含む)・ソニック(パス含む)・インフィニティ(パス含む)
はどうでしょうか。あくまで↑は個人的な意見だとしても。
すべての系統にパスを含むのは必須です。 |
|
トップに戻る |
|
|
Forza
登録日: 2006.06.24
所在地: 神奈川県
|
日時: 2006年Sep30日(Sat) 21:45 記事の件名: |
|
|
お二人の言うとおり単系統でFSを作るというのはまずどう考えても無理です。私も言おうと思ってました。
私の意見なのですが、○○主体のFSというのを作ってもらうのではなく、普通にFSを組んでもらい、それを評価するのはどうでしょうか。
FSの中でパス系を上手く使っていれば、パス系に加点。他の系統にも配点し、出た点数でそれぞれの系統の階級を決めます。
そして、2回審査を受けた場合などは、平均ではなくより良い方の点数を採用します。
例えばFSを二つ採点してもらい、一つ目のFSが
SSSSD
二つ目が
DDDDS
だった場合、最終的なその人の階級は
BBBBBではなくSSSSSになります。
平均をとってしまうと、あっちのを系統を立てればこっちの系統が立たないということになりますからね。
得点の付け方ですが、厳密な基準を決めるよりは審査員の感覚に任せるべきだと考えています。
FSの良し悪しをどう感じるか、というのがそもそも人によって違いますから、基準を決めること自体不可能ですしね。
審査員ごとにそれぞれの系統の評価を出してもらい、その平均を取るとかで良いでしょう。
最終編集者 Forza [ 2006年Oct01日(Sun) 15:30 ], 編集回数 1 回 |
|
トップに戻る |
|
|
TRIAL
登録日: 2006.07.10
所在地: 福岡
|
日時: 2006年Sep30日(Sat) 22:55 記事の件名: |
|
|
Forzaさんの採点方法は結構良いと思います。その技をどこで使うかってのも構成力の一部ですし。
ただ、そうなると要求される動画の画質も少しシビアなものとなってきます。が、問題ないと思います。
審査を受ける人のために撮影のチュートリアルなんか作るととても役立つと思います。
カメラのこととか撮り方とか。
後オーダーを出す必要はあるんですかね?他の方は分かりませんが、僕は大体適当にFSを組むんでいちいちオーダーとか覚えてないんですよね。
もしかしたらこういう人が多かったりすかもしれませんし・・・・・ _________________ まだまだこれから。 |
|
トップに戻る |
|
|
Forza
登録日: 2006.06.24
所在地: 神奈川県
|
日時: 2006年Oct01日(Sun) 00:02 記事の件名: |
|
|
オーダーは出した方が審査員の方に親切ですかね?
まぁ、複雑なFSでもオーダーくらい余裕で解析出来る人が審査員になるでしょうが……アングルによって技がよく分からない場合もあるでしょうし、あともしかするとhantaroさん並みの神速とか……そういうことで一応出した方が良いとは思います。 |
|
トップに戻る |
|
|
zPeJca
登録日: 2006.05.19
所在地: 北海道
|
日時: 2006年Oct01日(Sun) 09:52 記事の件名: |
|
|
現在の定義では表記できないものもありますが、それはどうすればいいでしょうか |
|
トップに戻る |
|
|
まーたろう
登録日: 2006.08.07
所在地: 筑波山が一望できます
|
日時: 2006年Oct01日(Sun) 11:45 記事の件名: |
|
|
そこらへんは改善していくという方針で(殴 _________________ 目がぁ!目がぁぁぁぁぁぁ! |
|
トップに戻る |
|
|
shockman
登録日: 2006.05.03
所在地: 群馬県
|
日時: 2006年Oct01日(Sun) 13:01 記事の件名: |
|
|
そこら辺はうまく説明してもらえばいいでしょう。
しかし一人一人別々のFSだとやはり時間がかかりますよね。そこら辺は人数でカバーっと
あとオーダーを解析できてしまう人がそんなにいるでしょうか・・・。
まぁオーダーを提出していただければ問題ないですね |
|
トップに戻る |
|
|
Sunrise
登録日: 2006.04.16
所在地: Tokyo
|
日時: 2006年Oct01日(Sun) 15:35 記事の件名: |
|
|
審査方法は審査員の人数にもよると思いますので、
審査員をやる気のある人の人数をある程度先に把握しておく必要があると思います。
ひょっとすると10人にも満たないかもしれませんし、
内容だけ決めて人を合わせるよりは人を決めて内容を合わせたほうがやり方としてはいいと思います。
また、審査員になれる条件なども同じように人数から判断するべきだと思います。
人数が少ないのであれば最初は誰でもOKにし、増えてきたら一掃してから条件に合う人だけ などなど
人数の把握については「階級」スレでアンケートを実施してみてはどうでしょうか。
あそこならアンケートをまだ行っていませんし、議論の中心になるべきスレだと思いますので。 _________________ For the Glory...(`・ω・´) |
|
トップに戻る |
|
|
Kevin〆AS
登録日: 2006.05.31
所在地: 神戸
|
日時: 2006年Oct03日(Tue) 18:46 記事の件名: |
|
|
<ご迷惑をお掛けしましたので削除します> _________________ 僕のHPです。「ペン回しのペンスピ 〜誰でも出来るペン回し〜」
http://penspi.web.fc2.com/
最終編集者 Kevin〆AS [ 2006年Oct11日(Wed) 17:07 ], 編集回数 2 回 |
|
トップに戻る |
|
|
shockman
登録日: 2006.05.03
所在地: 群馬県
|
日時: 2006年Oct03日(Tue) 19:25 記事の件名: |
|
|
うーん・・。・普通にForzaさんの案で決まってたんじゃないんですか?
そうだとしたら僕はForzaさんの案が思います |
|
トップに戻る |
|
|
TRIAL
登録日: 2006.07.10
所在地: 福岡
|
日時: 2006年Oct03日(Tue) 19:30 記事の件名: |
|
|
僕もフォルツァさんの案に賛成です。
自由にFSくめるんで。 _________________ まだまだこれから。 |
|
トップに戻る |
|
|
Forza
登録日: 2006.06.24
所在地: 神奈川県
|
日時: 2006年Oct03日(Tue) 22:35 記事の件名: |
|
|
Kevinさんの提案なされた「一番多かった階級」と「最高点と最低点を除いた3人の平均」という二つの案ですが、これだと少し心配なことがあります。
それは、意見として取り入れられない意見が発生してしまう、ということです。
一つ目の案ならば少数派の意見。二つ目なら上と下の二人の意見が全く切り捨てられてしまいます。そういうことはなるべく無くしたいです。
評価されたFSの公開というのは、初心者にとって大きな参考となるでしょうね。
審査員が不当な評価をしていないか、皆にチェックしてもらうということにもなると思います。
一つ思ったのですがFSのパクリ(盗作)についてはどう扱いましょう?
あんまり盗んだFSで階級アップなんかはして欲しくないのですけども。
特にKevinさんの案の、評価された後に公開されるFSがパクられるなどの事態は、十分考えられます。
かといってこの監視をあまり強化してしまうと、他のFSと被るのを恐れて自由なFSが組めない、なんてことになっても困りますし。
皆さんはどう思いますか? _________________ virtuoso |
|
トップに戻る |
|
|
Kevin〆AS
登録日: 2006.05.31
所在地: 神戸
|
日時: 2006年Oct03日(Tue) 23:37 記事の件名: |
|
|
<ご迷惑をお掛けしましたので削除します> _________________ 僕のHPです。「ペン回しのペンスピ 〜誰でも出来るペン回し〜」
http://penspi.web.fc2.com/
最終編集者 Kevin〆AS [ 2006年Oct11日(Wed) 17:08 ], 編集回数 2 回 |
|
トップに戻る |
|
|
ad libitum
登録日: 2006.09.26
所在地: 京都府の片田舎
|
日時: 2006年Oct04日(Wed) 17:40 記事の件名: |
|
|
盗作等は個人のモラルの問題ですし深く考える必要はないかと。
本人が自分で作ったというならそれを信じてあげればいいんじゃないんでしょうか。
人のものを盗んで階級を上げて喜ぶような奴に表面上の数値だけで負けていることに皆さんが我慢出来ないというなら別ですが。 |
|
トップに戻る |
|
|
TRIAL
登録日: 2006.07.10
所在地: 福岡
|
|
トップに戻る |
|
|
|