前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
cir
登録日: 2005.08.30
|
日時: 2006年Apr02日(Sun) 21:31 記事の件名: |
|
|
新たなトピックには改正のコンセプトとか目標とか決めて書いておいたほうが良いですね。
PenSpinningWikiのリクエストページがもっと生きてくると良いんですが。
表記の件ですが、おそらく
3-PseudoSonic → ChargedSonic 43-34
4-MoonwalkPseudoSonic → ChargedSonic 34-43
となるのではないでしょうか。
でも、ちょっとややこしいですね。。。
ちょっと考えて見ます。 |
|
トップに戻る |
|
|
Zasso
登録日: 2005.12.26
所在地: 福島
|
日時: 2006年Apr04日(Tue) 21:06 記事の件名: |
|
|
なるほどー。でもヤヤコシス
ほとんど使わないから一応定義されてればいいか、と自分は思います
>改正のコンセプト
今回はとりあえず表記の簡潔化、(オーダー打つのがかなり楽になりそうだと自分は思ってます。
あとは系統が曖昧だった技の再定義ってとこでしょーか。
>リクエストページ
なるほど。あそこなら匿名でも書けますしね。
ただあそこの存在自体知らない方いっぱいいるでしょうが^^;
もっと生かしたいですね。 |
|
トップに戻る |
|
|
こうだい
登録日: 2006.02.16
所在地: 神戸 ついに神戸牛食す
|
日時: 2006年Apr07日(Fri) 23:04 記事の件名: |
|
|
僕もスリップトソニック等の定義の問題の解決について少し考えてみました。
ayshさんの考えとは異なるものですが、スリップトソニックを連続技として考えました。
僕がスリップトソニックの練習を始めた時に、1回転目と2回転目を上手く繋げる事ができなかった事からヒントを得ました。
以下は僕のアイデアです。
3-SlippedSonic → Sonic 43-42⇒Sonic 42-32 → FluentSonic 43-42-32
3-PseudoSonic → Sonic 43-42⇒Sonic 42-43 → FluentSonic 43-42-43
3-MoonwalkSonic → Sonic 32-42⇒Sonic 42-43 → FluentSonic 32-42-43
3-MoonwalkPseudoSonic → Sonic 32-42⇒Sonic 42-32 → FluentSonic 32-42-32
3-MoonwalkFluentSonic → Sonic 32-42⇒Sonic 42-35⇒Sonic 35-45 → FluentSonic 32-42-35-45
この考えの利点は、回転数が明確に示せる事
スードウソニックとムーンウォークスードウソニックの違いが分かりやすい事
複数回のチャージが簡単に表せる事(2回チャージする3-SlippedSonicはFluentSonic 43-42-42-32として表せられる)
ムーンウォークフルーエントソニックの表記が出来る事です。
欠点は、連続技となってしまう為に表記が長くなる事
接尾番号の多用が良いのかという事
ムーンウォークフルーエントソニックの途中のSonic 42-35が受け入れられるかという事です。 |
|
トップに戻る |
|
|
|