前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
kazu_n't〆AS
登録日: 2006.01.03
所在地: 千葉県
|
日時: 2007年Mar26日(Mon) 14:13 記事の件名: |
|
|
難易度を同じに考えるのはあまりよくないと思います。
現に私はマルチプルシャドウ32-23よりも43-34の方が得意というか多く回転させることができます。
45だけにかぎらず23の方が自由が効く人、34の方が自由が効く人・・・
が、いると思います。
それと、以前はしぶしぶ納得しましたが、やはりマルチプルシャドウ系の中で一番を決めるというのはあまり必要性のない気がします。
Sonic[5.0]32-23
Sonic[4.5]54-45
の二つがあったとして、その中で前者の記録がマルチプルシャドウ系の中でより多回転しているからといって、マルチプルシャドウ部門1位として後者より目立つのはどうかと思います。
記録板はあくまでも公開場を設けることと記録の整理という観点で設置したいのです。どの部門で1位とかそんなことはあまり必要がない気がします。
まぁ、マルチプルノーマル系・マルチプルソニック系・マルチプルバックアラウンド系・・・
など、その系統の中にその系統の記録一覧が記載されるという仕組みなら大いに賛成です。その方がまとまっていて見やすいですし。ただ、1番として決めるのは納得がいきません _________________ 旧JEBにお礼。
このフォーラムのおかげで色々なことを学びました。
色んな意見がありましたけど、CV/PVを公開する際など、もっとも宣伝能力がありペン回し界には無くてはならない場であり見届けてきた場でもあると思います。
今までお世話になりましたm(_ _)m |
|
トップに戻る |
|
|
tango
登録日: 2006.10.30
所在地: 三重
|
日時: 2007年Mar27日(Tue) 09:56 記事の件名: |
|
|
お久しぶりです。
この事案が固まれば「記録置き場」的な場所もいずれ出てくるかと思います。
そういったところで細分化してはどうでしょうか?
ex)
ソニック…ソニック5,5 34-23
ソニック4,0 45-34
(技の派生的なかんじでまとめるかんじです;;)
なんか曖昧ですが、細かく分類しても問題ないのでは?という考えです。 _________________ 一、至誠に悖るなかりしか
一、言行に恥ずるなかりしか
一、気力に缺くるなかりしか
一、努力に憾みなかりしか
一、不精に亘るなかりしか |
|
トップに戻る |
|
|
Jiro539.zip
登録日: 2006.09.08
所在地: かなぁ〜がわぁ〜
|
日時: 2007年Mar27日(Tue) 12:04 記事の件名: |
|
|
逆に私は、シャドウをそこまで分ける必要がないと思います。
そもそも、「23-より45-のほうが凄い」とおっしゃってますが、
仮に、34-34でも45-23でもとりあえずシャドウという一つの記録としてみることになったとします。
それで、日本一記録を狙うという目的があるなら、それをわざわざあえて出しにくい45で狙う人はいません。(すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて)
>tangoさん
お久しぶりです。
賛成です。(ってか前に私が数回言っ(ry ) _________________ Impression and Love
[url="http://penspinning.jp.land.to/phpBB2/viewtopic.php?t=10055"].zipメンバー募集中[/url]
マニピュレーター、フラリッシャー、ジャグラーの方は是非。 |
|
トップに戻る |
|
|
kazu_n't〆AS
登録日: 2006.01.03
所在地: 千葉県
|
日時: 2007年Mar27日(Tue) 18:08 記事の件名: |
|
|
Quote: | 逆に私は、シャドウをそこまで分ける必要がないと思います。
そもそも、「23-より45-のほうが凄い」とおっしゃってますが、
仮に、34-34でも45-23でもとりあえずシャドウという一つの記録としてみることになったとします。
それで、日本一記録を狙うという目的があるなら、それをわざわざあえて出しにくい45で狙う人はいません。(すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて) | 私の理解力が無いのかもしれませんが、なぜ、分ける必要が無いと言えるのかがわかりません。
Sonic 32-23
Sonic 43-34
Sonic 54-45
それぞれの記録を設けるのがなぜいけないのでしょうか?仮にマルチソニック系が得意な方がいて、その方が32-23で7回転の記録をだしたとします。次に43-34では6回転、54-45では4回転を成功させた時に、それぞれの記録を載せるのはダメなのでしょうか?私はその方が詳細で良いと思います。jiro539さんの言うとおりに分ける必要が無いという結果になった場合はその方の32-23だけが記載されることになります。
その人がよほど4・5軸軸の自由が効く方で無ければ自分のだした32-23の7回転の記録には及ばないはずです。しかし、その方のだした54-45の記録はもちろんトップで記録一覧に自信を持って乗せてよいものだと私は思います。でも、シャドウ系は全部ひっくるめてどの軸を使っても一番回転数が多いものしか記載されない。ということなのでその方の出した54-45の記録は記載されずになってしまう。
「日本一記録を狙うという目的があるなら、それをわざわざあえて出しにくい45で狙う人はいません。(すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて)」とおっしゃっていますが、32-23、43-34、54-45全てで日本一を狙えばいいじゃないですか?分ける必要が無い。“すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて”とありますが、要するに凄い事をやってのけようとする人のチャンスを奪うことになるのではないでしょうか?
あえて、出しにくい45で狙う人はいない。というのは、54-45だけの記録が無いからであって、あるならば狙う人も出てくるはずです。もちろん32-23でトップの方も54-45の記録に挑戦してみるという新たな可能性も見出せます。
32-23と43-34の難易度があまり変わらないのは事実なのかもしれません。単に私だけが後者の方が良い記録が出せるのかもしれません。しかし、どうせ54-45があるのならば43-34も別の記録として設けるのが自然であり普通であると思います。
分ける必要が無い=挑戦させる機会を与えない というのが私の結論であり反論であります。ただ単に、記録を日本一になる目的のためだと考えて欲しくないです。強いて言うならば、わざわざあえて難しいことをやってのけて欲しいと感じています。
そのためにも細かく分けた方が良いと考えています。
tangoさん>お久しぶりです。レスをいただいて大変嬉しく思います。
Quote: | なんか曖昧ですが、細かく分類しても問題ないのでは?という考えです。 | この発言は細かく分類しても問題ない=私の意見に賛成 という形で受け取ってよろしいのでしょうか?もしよければまたレスくださいm(_ _)m
長々とすいません。文才が無いので長文になってしまています。 _________________ 旧JEBにお礼。
このフォーラムのおかげで色々なことを学びました。
色んな意見がありましたけど、CV/PVを公開する際など、もっとも宣伝能力がありペン回し界には無くてはならない場であり見届けてきた場でもあると思います。
今までお世話になりましたm(_ _)m |
|
トップに戻る |
|
|
Revis_375
登録日: 2006.10.21
|
日時: 2007年Mar27日(Tue) 19:16 記事の件名: |
|
|
私もkazu_n'tさんの意見に賛成です。
細分化して内容が詳細の方がいいと思います。
そちらの方がもともとの趣旨にあっていると思うので |
|
トップに戻る |
|
|
tango
登録日: 2006.10.30
所在地: 三重
|
日時: 2007年Mar27日(Tue) 20:16 記事の件名: |
|
|
はい、kazu_n'tさんの意見に賛成という形です。
jiro539さん、申し訳ありませんでした;;最新のページを開いただけで自分の意見を述べたので、投稿後に前のページを見て「あっ!;;」って…;;そんな感じになりました;; _________________ 一、至誠に悖るなかりしか
一、言行に恥ずるなかりしか
一、気力に缺くるなかりしか
一、努力に憾みなかりしか
一、不精に亘るなかりしか |
|
トップに戻る |
|
|
Jiro539.zip
登録日: 2006.09.08
所在地: かなぁ〜がわぁ〜
|
日時: 2007年Mar27日(Tue) 23:18 記事の件名: |
|
|
kazu_n't wrote: | Quote: | 逆に私は、シャドウをそこまで分ける必要がないと思います。
そもそも、「23-より45-のほうが凄い」とおっしゃってますが、
仮に、34-34でも45-23でもとりあえずシャドウという一つの記録としてみることになったとします。
それで、日本一記録を狙うという目的があるなら、それをわざわざあえて出しにくい45で狙う人はいません。(すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて) | 私の理解力が無いのかもしれませんが、なぜ、分ける必要が無いと言えるのかがわかりません。
Sonic 32-23
Sonic 43-34
Sonic 54-45
それぞれの記録を設けるのがなぜいけないのでしょうか?仮にマルチソニック系が得意な方がいて、その方が32-23で7回転の記録をだしたとします。次に43-34では6回転、54-45では4回転を成功させた時に、それぞれの記録を載せるのはダメなのでしょうか?私はその方が詳細で良いと思います。jiro539さんの言うとおりに分ける必要が無いという結果になった場合はその方の32-23だけが記載されることになります。
その人がよほど4・5軸軸の自由が効く方で無ければ自分のだした32-23の7回転の記録には及ばないはずです。しかし、その方のだした54-45の記録はもちろんトップで記録一覧に自信を持って乗せてよいものだと私は思います。でも、シャドウ系は全部ひっくるめてどの軸を使っても一番回転数が多いものしか記載されない。ということなのでその方の出した54-45の記録は記載されずになってしまう。
「日本一記録を狙うという目的があるなら、それをわざわざあえて出しにくい45で狙う人はいません。(すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて)」とおっしゃっていますが、32-23、43-34、54-45全てで日本一を狙えばいいじゃないですか?分ける必要が無い。“すごいことをやってのけようという人はいるでしょうがそれは置いておいて”とありますが、要するに凄い事をやってのけようとする人のチャンスを奪うことになるのではないでしょうか?
あえて、出しにくい45で狙う人はいない。というのは、54-45だけの記録が無いからであって、あるならば狙う人も出てくるはずです。もちろん32-23でトップの方も54-45の記録に挑戦してみるという新たな可能性も見出せます。
32-23と43-34の難易度があまり変わらないのは事実なのかもしれません。単に私だけが後者の方が良い記録が出せるのかもしれません。しかし、どうせ54-45があるのならば43-34も別の記録として設けるのが自然であり普通であると思います。
分ける必要が無い=挑戦させる機会を与えない というのが私の結論であり反論であります。ただ単に、記録を日本一になる目的のためだと考えて欲しくないです。強いて言うならば、わざわざあえて難しいことをやってのけて欲しいと感じています。
そのためにも細かく分けた方が良いと考えています。
tangoさん>お久しぶりです。レスをいただいて大変嬉しく思います。
Quote: | なんか曖昧ですが、細かく分類しても問題ないのでは?という考えです。 | この発言は細かく分類しても問題ない=私の意見に賛成 という形で受け取ってよろしいのでしょうか?もしよければまたレスくださいm(_ _)m
長々とすいません。文才が無いので長文になってしまています。 |
納得しました。別けるのは賛成です。
ですが、それは、前から何度もいうような、
「1つの技の中にある種目」としてみるのがよいとおもいます。(ってなんか前からいってるような気がする。っていうのも前に言ったような気がする??) _________________ Impression and Love
[url="http://penspinning.jp.land.to/phpBB2/viewtopic.php?t=10055"].zipメンバー募集中[/url]
マニピュレーター、フラリッシャー、ジャグラーの方は是非。 |
|
トップに戻る |
|
|
kazu_n't〆AS
登録日: 2006.01.03
所在地: 千葉県
|
日時: 2007年Mar28日(Wed) 00:38 記事の件名: |
|
|
ありがとうございますm(_ _)m
Quote: | 納得しました。別けるのは賛成です。
ですが、それは、前から何度もいうような、
「1つの技の中にある種目」としてみるのがよいとおもいます。(ってなんか前からいってるような気がする。っていうのも前に言ったような気がする??) | はい。それは了解済みです。そのようにした方が良いですね。 _________________ 旧JEBにお礼。
このフォーラムのおかげで色々なことを学びました。
色んな意見がありましたけど、CV/PVを公開する際など、もっとも宣伝能力がありペン回し界には無くてはならない場であり見届けてきた場でもあると思います。
今までお世話になりましたm(_ _)m |
|
トップに戻る |
|
|
tango
登録日: 2006.10.30
所在地: 三重
|
日時: 2007年Mar29日(Thu) 21:55 記事の件名: |
|
|
では、細かく分けるということに異論無ければ次にいきませんか? _________________ 一、至誠に悖るなかりしか
一、言行に恥ずるなかりしか
一、気力に缺くるなかりしか
一、努力に憾みなかりしか
一、不精に亘るなかりしか |
|
トップに戻る |
|
|
Revis_375
登録日: 2006.10.21
|
日時: 2007年Mar29日(Thu) 22:31 記事の件名: |
|
|
確かにそうですね。
異論が無ければ次へいきましょう。 |
|
トップに戻る |
|
|
kazu_n't〆AS
登録日: 2006.01.03
所在地: 千葉県
|
日時: 2007年Mar29日(Thu) 22:37 記事の件名: |
|
|
そうですね。まず、先日も書きましたが
ネオバックアラウンドの記録についてです。
23-32 [23_c]
23-34 [234_c]
23-45 [2345_c]
34-43 [34_c]
34-45 [345_c]
45-54 [45_c]
たぶん、この6種類ありますが、を除く´↓きキΔ覆匹和3間接(根元)より指先側の【c】で大丈夫だと思うのですが、はやはり根元の関節より下の手の甲まで変形領域を設けた方がよいでしょうか?
私はその必要がないと思うのですが・・・少し心配なので皆さんの意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いしますm(_ _)m _________________ 旧JEBにお礼。
このフォーラムのおかげで色々なことを学びました。
色んな意見がありましたけど、CV/PVを公開する際など、もっとも宣伝能力がありペン回し界には無くてはならない場であり見届けてきた場でもあると思います。
今までお世話になりましたm(_ _)m |
|
トップに戻る |
|
|
tango
登録日: 2006.10.30
所在地: 三重
|
日時: 2007年Mar30日(Fri) 13:19 記事の件名: |
|
|
ちょいずれますが…
ネオバを機会に各技の変形領域についての議論も行いませんか?
変形の記録もつくるかなど。 _________________ 一、至誠に悖るなかりしか
一、言行に恥ずるなかりしか
一、気力に缺くるなかりしか
一、努力に憾みなかりしか
一、不精に亘るなかりしか |
|
トップに戻る |
|
|
Jiro539.zip
登録日: 2006.09.08
所在地: かなぁ〜がわぁ〜
|
日時: 2007年Mar30日(Fri) 15:03 記事の件名: |
|
|
3は別にcでOKだと思います。
(なにゆえ43-32とかが無いのか気になる)
あと、12-##とかも。
始め・終わりできめるのではなく、もうすこしまとめてみてはどうでしょうか。
実用的かどうかはおいて、とりあえず 例)
・スターティングポジション
・エンディングポジション
・上りか下りか
・のった指 _________________ Impression and Love
[url="http://penspinning.jp.land.to/phpBB2/viewtopic.php?t=10055"].zipメンバー募集中[/url]
マニピュレーター、フラリッシャー、ジャグラーの方は是非。 |
|
トップに戻る |
|
|
Revis_375
登録日: 2006.10.21
|
日時: 2007年Mar30日(Fri) 15:41 記事の件名: |
|
|
上りは無しでいいんですか?
あとは全部cでいいと思います |
|
トップに戻る |
|
|
kazu_n't〆AS
登録日: 2006.01.03
所在地: 千葉県
|
日時: 2007年Mar30日(Fri) 17:23 記事の件名: |
|
|
tangoさん>今まで通り変形領域を議論で決めていこうと思っているんですが・・・
変形の記録については、また後にした方がいいかなぁなんて思っています。まずは公式を先に決めてしまいたいです。
jiro539さん>そうですね。上りを忘れていました。12-##について現段階では記録として設けない方が良いと考えています。主にガトリング等とコンボで使われるものなので記録としては無くても大丈夫だと思います。
Quote: | 始め・終わりできめるのではなく、もうすこしまとめてみてはどうでしょうか。 | なるほどです。では、軸移動の有無+上りか下りかで分けるのがいいかもと思うんですが・・・
-ネオバックアラウンド-
◆軸移動[無]◆
32-23 [23_c]
43-34 [34_c]
54-45 [45_c]
◆軸移動[有]上り◆
43-32 [234_c]
54-43 [345_c]
54-32 [2345_c]
◆軸移動[有]下り◆
23-34 [234_c]
34-45 [345_c]
23-45 [2345_c]
・・・と上のように分けてみたんですがどうでしょうか?
ReVisさん>レスありがとうございますm(_ _)m【c】で大丈夫そうですね _________________ 旧JEBにお礼。
このフォーラムのおかげで色々なことを学びました。
色んな意見がありましたけど、CV/PVを公開する際など、もっとも宣伝能力がありペン回し界には無くてはならない場であり見届けてきた場でもあると思います。
今までお世話になりましたm(_ _)m |
|
トップに戻る |
|
|
|