前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
Crasher 未登録ユーザー
|
日時: 2005年Sep02日(Fri) 01:03 記事の件名: 定義への提案 |
|
|
定義への提案です。
まず、ペン回しの技を大別します。
指の周りを回る技
指や手の上を回る技
挟んだままペンを回す技
この3つに分けられると思います。
例は、順に、ノーマル、シングルアクセルソニック、フェイクトソニックです。
この大別に基づいて、もう1度技が作られるとわかりやすいのではないでしょうか。 |
|
トップに戻る |
|
|
ガイル 未登録ユーザー
|
日時: 2005年Sep02日(Fri) 15:43 記事の件名: |
|
|
大別はよさそうですね。
これは2chの本スレでも出ていたことですが
パス系とアラウンド系(どちらも仮称)の2種類という形をとるのがいいと思います。
パス系は常に2本以上の指で挟んでいる技、
アラウンド系はそれ以外になります。
つまりシングルアクセルソニックもアラウンド系になる訳です。
(ただ、この場合は「アラウンド」という名称はおかしいですが・・・
技を作り直すというのは技名から全て最初からやりなおすということでしょうかな? |
|
トップに戻る |
|
|
Crasher
登録日: 2005.09.02
所在地: Tokyo
|
日時: 2005年Sep02日(Fri) 21:45 記事の件名: |
|
|
2種類ということですね。
指の周りを回る技と分けないのは、何か理由が?
別に技を全部書き直そうとは思ってないです。
ただ、自分たちのやり残した問題点は解決していくつもりです。 |
|
トップに戻る |
|
|
bonkura[SF]
登録日: 2005.09.02
所在地: 滋賀県
|
日時: 2005年Sep04日(Sun) 14:01 記事の件名: |
|
|
私もハーフガンマンがガンマンと同系統でソニックと異系統という点に長らく不満を感じていました。新しく3つの系統に大別し直すというCrasherさんのご意見に概ね同意です。
現在の3系統から新しい3系統に移行するとこんな感じでしょうか。
http://penpenspispi.gozaru.jp/keitou2.jpg
「その他」の項目を作り忘れましたが、
インフィニティ系はそのまま他系統と交渉することなく以降します。
タップとかシザスピとかはスリップ系に入りそうです。
バクアラは1回転だとアラウンド系、1.5回転以上だとスリップになってしまいますが、これはどうしましょうか? |
|
トップに戻る |
|
|
aysh
登録日: 2005.08.30
所在地: 埼玉
|
日時: 2005年Sep11日(Sun) 10:32 記事の件名: |
|
|
大別は同感ですが、基準となる技に関してはCrasherさんと違う意見です。
Quote: | 例は、順に、ノーマル、シングルアクセルソニック、フェイクトソニックです。 |
私はここにNormal, Sonic, Infinityを挙げます。
Normalの属する分類にはGunmanやBackAroundが入り、
Sonicの属する系統にはCharge(FakedSonic)やPass(HalfGunman/HalfSonic)が
それぞれ同一レベルで存在する、といった感じです。
Crasherさんが「フェイクトの問題点」で挙げられたスリップですが、
私はこれをNormalとSonicの属する系統に重なる形で存在する、と考えました。
現時点での私の認識として、以下のようなものを描いてみました。参考になれば幸いです。
http://www.1me.jp/hp/aysh-hime TrickTable.png
# FakedNormalとBackTapを括り出し、4つ目の分類とするとCrasherさんの考えに
# やや近づくかもしれません。その場合、FakedNormalの多回転は4つ目の分類に属し、
# Normalの多回転等は両分類の中間に位置する(どちらの要素も含んでいる)技だと考えます。 |
|
トップに戻る |
|
|
index
登録日: 2005.09.26
|
日時: 2005年Sep26日(Mon) 02:09 記事の件名: |
|
|
大方ayshさんと同じ意見ですが、
未分類のsymmetricalsonicに対して提案があります。
簡単に言うと、ソニックの影のような存在にしてはどうかと思います。(B'と言った感じです。
派生技もソニックとほぼ同様に出来るので問題ないと思います。
あと、スードウソニックなどに対してもありますが、内容が別であるため、
それは後日、私がスレを立てて詳しく言います。
#ソース上げられてますね。
#乙&ありがとうございます。 |
|
トップに戻る |
|
|
るーいん 未登録ユーザー
|
日時: 2005年Nov11日(Fri) 01:11 記事の件名: |
|
|
あまり関係ないんですが、最近のペンスピナー達はなぜ英語表記を使うのでしょうか?たしかに語源は英語ですがなにか違和感を感じます。
そんなこんなで新しい定義は無理に海外に合わせることなく、もっと日本独自の、「日本のペン回し」の定義ができればいいと思ってます。
あと既出かもしれないですが
「スプレッド」では合体技が表しきれない、てのと
「ガンマン系につく修飾語」と「ソニック系につく修飾語」というように修飾語自体(あるいは意味)を分けなければいけないような気がします。 |
|
トップに戻る |
|
|
未登録ユーザー
|
日時: 2005年Nov11日(Fri) 19:22 記事の件名: ゲス |
|
|
>>るーいんさん
表記は英語ですがそれは日本で考え出されたものです。
またこれから改名となると混乱が生じるので問題のない表記はそのままにしておくべきだと思われます。 |
|
トップに戻る |
|
|
|