前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
noaflood
登録日: 2006.04.07
所在地: 埼玉の田舎・・・
|
日時: 2006年May20日(Sat) 15:05 記事の件名: ダブルチャージ |
|
|
ダブルチャージってシメトリカルハーフガンマンリバースじゃなくてムーンウォークソニックひねりだと思うのですがどうですか?
まぁつまり「ソニックひねり≫ムーンウォークソニックひねり」ってことです _________________ (゜‐゜*)ホケーッ… |
|
トップに戻る |
|
|
Zasso
登録日: 2005.12.26
所在地: 福島
|
日時: 2006年May20日(Sat) 18:47 記事の件名: |
|
|
んー、自分はその案は厳しいかと思います。
理由として
.燹璽鵐Εークソニックひねりを単体でやろうとしたら、
只のフェイクトソニック⇒3-シメトリカルハーフガンマンリバース⇒フェイクトソニックになると思われる
▲愁縫奪ひねり自体が特殊な技(パスのようなソニックのような)であり、
それのムーンウォークとか考えるとややこしくなる
といった所です。
確かにシメトリカルハーフガンマンとは多少違いますが、その辺はソニックひねりとの合体させたらなるって事でいいんじゃないでしょうか。 _________________ 杜の都の牛タンパワー スターミナー 満ー点ー 止ーめらーれーない(わっしょい わっしょい) |
|
トップに戻る |
|
|
noaflood
登録日: 2006.04.07
所在地: 埼玉の田舎・・・
|
日時: 2006年May20日(Sat) 19:05 記事の件名: |
|
|
返信有難うございます
Quote: | .燹璽鵐Εークソニックひねりを単体でやろうとしたら、
只のフェイクトソニック⇒3-シメトリカルハーフガンマンリバース⇒フェイクトソニックになると思われる |
σ(・∀・は何を基準にソニックひねりになるかシメトリカルハーフガンマンリバースになるか分からないので何とも言えません
けど単体でやろうとしてないからあまり関係ないかと思いますがどうなんでしょ?
Quote: | ▲愁縫奪ひねり自体が特殊な技(パスのようなソニックのような)であり、
それのムーンウォークとか考えるとややこしくなる |
確かにややこしくなります^^;
けど定義ってそんなもんじゃないかなぁとσ(・∀・は思います
Quote: | 確かにシメトリカルハーフガンマンとは多少違いますが、その辺はソニックひねりとの合体させたらなるって事でいいんじゃないでしょうか。 |
_| ̄|○すいません、文がよく理解できないです。
ソニックひねりとの合体させたらなる」ってなにがどうなるんですか? _________________ (゜‐゜*)ホケーッ… |
|
トップに戻る |
|
|
Zasso
登録日: 2005.12.26
所在地: 福島
|
日時: 2006年May20日(Sat) 19:55 記事の件名: |
|
|
日本語下手ですいません;
「シメトリカルハーフガンマンはソニックひねりと合体させるとムーンウォークソニックひねりっぽくなる」っていう特例的な扱いで、
わざわざ定義しなくてもいいかな、という事です。
ぶっちゃけムーンウォークソニックひねりって何やねんって気持ちも多大にあります。はい。 _________________ 杜の都の牛タンパワー スターミナー 満ー点ー 止ーめらーれーない(わっしょい わっしょい) |
|
トップに戻る |
|
|
noaflood
登録日: 2006.04.07
所在地: 埼玉の田舎・・・
|
日時: 2006年May20日(Sat) 20:56 記事の件名: |
|
|
返信有難うございます
Quote: | 「シメトリカルハーフガンマンはソニックひねりと合体させるとムーンウォークソニックひねりっぽくなる」 |
ムーンウォークソニックひねりじゃない理由が聞きたいのですが・・・
σ(・∀・の考えですが定義って、ぽいとかそうゆうあいまいなものじゃないと思います。
Quote: | ぶっちゃけムーンウォークソニックひねりって何やねんって気持ちも多大にあります。はい。 |
これはσ(・∀・もそう思いますがそれは一般的にムーンウォークソニックひねりが使われてないからだと思います。だから今までこうゆう質問がなかったんじゃないかなぁと _________________ (゜‐゜*)ホケーッ… |
|
トップに戻る |
|
|
noaflood
登録日: 2006.04.07
所在地: 埼玉の田舎・・・
|
日時: 2006年May20日(Sat) 21:38 記事の件名: |
|
|
返信有難う御座います
Quote: | そもそもそんな風に名前を付ける需要すらないからだと思います |
たしかにそうかもしれません。冷静になって考えるとどっちでも良いかもしれませんね
なんか議論になるとなんかケンカ腰になってしまうから気をつけなくては・・・
_| ̄|○Zassoさんわざわざ返信してくれたのになんかムキになっちゃってすいません _________________ (゜‐゜*)ホケーッ… |
|
トップに戻る |
|
|
high-po
登録日: 2006.04.05
|
日時: 2006年May20日(Sat) 22:17 記事の件名: |
|
|
noafloodさん
ではお聞きしますが、ムーンウォークソニックひねりとはなんでしょう?
一般的にこれが使われていないのだから、
その名称を持ち出してきたあなたがその定義を明確にしてたずねるべきです。
で、ここからは俺の解釈ですが、「ソニックひねり≫ムーンウォークソニックひねり」
がダブルチャージであると仮定すると、ムーンウォークソニックひねりは
Zassoさんに似ていますが、
フェイクトソニック⇒3-シメトリカルハーフガンマンリバース⇒フェイクトソニック気味の微妙な動き(一回転はしない) となると思うのですが、
この場合コンティニュアスしようとしたときに問題が起こると思います。
前述の微妙な動き⇒ソニひねのときに同じ技を連続して行うという
コンティニュアスの定義に反するんじゃないかと思うわけです。
よって ソニックひねり≫ムーンウォークソニックひねりにはならない
っていう感じでどうでしょう? |
|
トップに戻る |
|
|
high-po
登録日: 2006.04.05
|
日時: 2006年May20日(Sat) 22:21 記事の件名: |
|
|
あらら。
これはむずかしい議題だと思って
一時間も必死で考えたのにその間に終わっちゃってましたね
がっくり。
すいません。 |
|
トップに戻る |
|
|
noaflood
登録日: 2006.04.07
所在地: 埼玉の田舎・・・
|
日時: 2006年May20日(Sat) 23:25 記事の件名: |
|
|
返信有難う御座います
せっかく一時間も考えてくれたのですから一応返信させていただきます
このレスに返信しなくても結構ですので<(_ _)>
Quote: | ではお聞きしますが、ムーンウォークソニックひねりとはなんでしょう?
一般的にこれが使われていないのだから、
その名称を持ち出してきたあなたがその定義を明確にしてたずねるべきです。 |
ソニックひねりの回転方向で移動の方向が逆の技です
Quote: | フェイクトソニック⇒3-シメトリカルハーフガンマンリバース⇒フェイクトソニック気味の微妙な動き(一回転はしない) となると思うのですが、 |
微妙な動きにならない気がしますが気のせいでしょうか? _________________ (゜‐゜*)ホケーッ… |
|
トップに戻る |
|
|
|