-JEB-

[��]

私の学校では毒栗のパーツを交換したりして
つけかえる人が多いです。

それを見ていてふと思ったのですが、
改造・無改造の定義?だか定理?というのは存在するのでしょうか？

[Stecly]

売ってるまんまが無改造、少しでもパーツを付け替えれば
改造なんじゃないでしょうか

[��]

私は
売られている形、性能のまま、
つまり、同じ種類のペンであれば付け替えても
無改造と考えています

[Culer]

私は、無改造だと思います。
付け替えるではなくロングプレカラのように付け加えるであれば改造だと思います。
_________________
イメージの向こう側へ

[peach]

Dr.GRIP CV のような場合はどうなんですか？

無改造と書いてありますが、一見、中の鉄芯抜き取ってるように思えます。

売られている形、性能のままだったら改造ありになってしまうと思います。
_________________
ラダー＝自己満足

つまりくそ

[aysh]

次のパターンがそれぞれ改造かそうでないか、ということになると思います。
1.　製造状態のまま
2.　製造状態からの操作で可能な取り外し（鉄芯などの抜き取り）
3.　インサートの挿入
4.　同種のペンの同パーツの交換（キャップの色変えなど）
5.　製造状態からの操作で不可能な取り外し（クリップの切り取りなど）
6.　パーツの増強（キャップの追加など、同種他種問わず）

個人的には1が無改造、4までが非改造じゃないかと思ってます。

[bonkura[SF]]

非改造というのは新しい概念ですね。
手は加えているけど改造にあらず、と言ったところでしょうか。

少し疑問に思ったのですが、鉛筆にキャップをつけるのはどういった位置づけになるんでしょう。
6番の「パーツの補強」と見ることもできますが、
単に筆記目的でキャップをつけることもあるので一概に改造とは言い切れない気もします。
赤青鉛筆なんか両端を削って両端にキャップつけることも普通にありますよね。

あまりこんな細かい所まで定義するのも考え物ですが、
ちょっと気になったので皆さんのご意見をうかがいたいところです。
_________________
生涯旋転

[daikonn【(´･ω･｀)】]

[aysh]

[Mud Scientist]

[aysh]

[Mud Scientist]

なるほど。解りました。