-JEB- Forum Index -JEB-
JapEnBoard
新JEB完成
 
 FAQFAQ   検索検索   メンバーリストメンバーリスト   ユーザーグループユーザーグループ   登録する登録する 
 プロフィールプロフィール   プライベートメッセージをチェックするプライベートメッセージをチェックする    チャットチャット   ログインログイン 

フェイクトインフィニティ?

 
このフォーラムは閉鎖されているので新規投稿 ・ 返信投稿 ・ 記事編集はできません   このトピックは閉鎖されているので記事編集または返信投稿はできません    -JEB- Forum Index -> 定義議論
前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示  
投稿者 メッセージ
NeRo








登録日: 2005.11.14
所在地: 千葉県

記事日時: 2005年Nov14日(Mon) 17:51    記事の件名: フェイクトインフィニティ? 引用付きで返信

最近インフィニティをやっていて思ったのですが、インフィニティで人差し指と中指に受け渡すところをやらずに、ずっと親指と人差し指だけでインフィニティの動きをすると、フェイクトインフィニティという技といえるんでしょうか?
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信
aysh








登録日: 2005.08.30
所在地: 埼玉

記事日時: 2005年Nov15日(Tue) 10:12    記事の件名: Re: フェイクトインフィニティ? 引用付きで返信

NeRo wrote:
最近インフィニティをやっていて思ったのですが、インフィニティで人差し指と中指に受け渡すところをやらずに、ずっと親指と人差し指だけでインフィニティの動きをすると、フェイクトインフィニティという技といえるんでしょうか?

その通りです Smile
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信 投稿者のウェブサイトに移動 MSNM
winter








登録日: 2005.11.04

記事日時: 2005年Nov28日(Mon) 19:55    記事の件名: 引用付きで返信

軌道を見ているとハーモニカルのように見えますがどうでしょうか?
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信 MSNM
おっかー
管理者







登録日: 2005.08.29
所在地: 群馬

記事日時: 2005年Nov28日(Mon) 21:05    記事の件名: 引用付きで返信

winter wrote:
軌道を見ているとハーモニカルのように見えますがどうでしょうか?

それはハーモニカルハーフウインドミルということでしょうか?
ひねり具合によってはそう見えるかもしれません

2,3で挟んだ常態でフェイクトインフィニティをやってみればハーモニカルハーフウインドミルでは無いことが分かるはずです
その後もう一度1,2でやってみてください
多分・・・わかるはず

うまく説明できなくてすみませんorz
_________________
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信 メールを送信 投稿者のウェブサイトに移動 YIM MSNM
winter








登録日: 2005.11.04

記事日時: 2005年Nov30日(Wed) 23:35    記事の件名: 引用付きで返信

そうですか。丁寧な説明ありがとうございました。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信 MSNM
くろ








登録日: 2006.01.12
所在地: 東京

記事日時: 2006年Jan12日(Thu) 16:55    記事の件名: くろ 引用付きで返信

ペン回し資料室 さんが紹介しているように
インフィニティの軌道が
2,1-FluentHalfWindmill
ならば、
フェイクトインフィニティの頭にフェイクトとつくこと自体ありえないのではないでしょうか。
インフィニティとは全く異なる別のコンボという解釈ならば当然納得できるのですが、どうなのでしょうか。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信
aysh








登録日: 2005.08.30
所在地: 埼玉

記事日時: 2006年Jan13日(Fri) 02:14    記事の件名: Re: くろ 引用付きで返信

くろ wrote:
ペン回し資料室 さんが紹介しているように
インフィニティの軌道が
2,1-FluentHalfWindmill
ならば、
フェイクトインフィニティの頭にフェイクトとつくこと自体ありえないのではないでしょうか。
インフィニティとは全く異なる別のコンボという解釈ならば当然納得できるのですが、どうなのでしょうか。
インフィニティを構成する個々の動きから考えるとおかしな事になってしまいますが、
はじめにインフィニティありき、と考えるとしっくり来ると思います。
インフィニティという技に対し、その軸移動をなくしたような軌道の技をフェイクトインフィニティと呼んだわけです。

同様に、ダブルインフィニティに対して薬指を使わずに戻す(=3軸の軸移動がなくなった)技を
フェイクトダブルインフィニティと呼ぶことがあります。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信 投稿者のウェブサイトに移動 MSNM
くろ








登録日: 2006.01.12
所在地: 東京

記事日時: 2006年Jan13日(Fri) 22:13    記事の件名: 引用付きで返信

そういうことだったのですね。
よくわかりました。わざわざ答えて頂きありがとうございました。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示 プライベートメッセージを送信
特定期間内の記事を表示:   
このフォーラムは閉鎖されているので新規投稿 ・ 返信投稿 ・ 記事編集はできません   このトピックは閉鎖されているので記事編集または返信投稿はできません    -JEB- Forum Index -> 定義議論 All times are GMT + 9 Hours
Page 1 of 1

 
移動先:  
新規投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
投票参加: 不可


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : PHPBB JAPAN / EUC-JP Edition : phpBB2 JP Support Forum

uOp[c